Diario al Día, Santo Domingo- Desde tempranas horas se aplicaron restricciones frente al Palacio de Justicia de Ciudad Nueva por el inicio del juicio preliminar contra los hermanos Antonio y Maribel Espaillat.
Acceso restringido y medidas preventivas
Desde las siete y treinta de la mañana de este lunes, miembros de la Policía Nacional limitaron el acceso a la calle Fabio Fiallo, frente al Palacio de Justicia.
Las autoridades adoptaron la medida ante la posibilidad de eventualidades relacionadas con el inicio del proceso, lo cual motivó la instalación de controles y presencia policial visible.
La fase preliminar involucra a los hermanos Antonio y Maribel Espaillat, señalados por el Ministerio Público debido a un derrumbe registrado en la discoteca Jet Set Club. Ambos fueron recibidos con gritos por parte de ciudadanos, quienes les voceaban incluso “asesin….”.
Aquel derrumbe dejó sin existencia a 236 personas, cifra confirmada oficialmente, lo cual generó uno de los sucesos más tristes y comentados en su momento.
Inicio formal del proceso judicial
La audiencia fue fijada por el juez del Primer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, Raymundo Mejía, quien dirige esta etapa procesal.
Esta audiencia marca el inicio formal de la fase preliminar del proceso, donde se evaluará la solicitud de apertura presentada por el Ministerio Público frente a los imputados.
Los hermanos también enfrentan señalamientos por supuestas afectaciones físicas involuntarias, además de su involucramiento en una situación que derivó en múltiples pérdidas de existencia.
La fecha fue establecida tras la acusación formal presentada por el Ministerio Público, con participación del procurador adjunto Wilson Camacho y la fiscal Rosalba Ramos.
Argumentos del órgano acusador
De acuerdo con la acusación, los hermanos Espaillat agravaron su responsabilidad operativa al sobrecargar el techo del establecimiento con equipos de climatización de gran volumen.
También habrían colocado tinacos de agua sin realizar estudios técnicos necesarios para garantizar la resistencia estructural, según la versión ofrecida por el órgano acusador.
El Ministerio Público sostiene que dichas cargas no contaron con revisiones certificadas que permitieran comprobar la capacidad del techo para soportarlas de forma prolongada.
- Equipos de climatización instalados sin estudios técnicos.
- Tinacos de agua colocados sobre la estructura.
- Dudas sobre la resistencia estructural del edificio.
Expectativas en esta fase del caso
En esta fase preliminar el tribunal no determina responsabilidades finales, sino que evalúa si existen elementos suficientes para abrir un juicio formal posterior.
La defensa de los imputados ha insistido previamente en la necesidad de analizar informes técnicos, mientras el Ministerio Público busca sustentar su solicitud de apertura.
La comunidad jurídica y personas vinculadas al caso observan con atención esta etapa, considerando la magnitud del suceso y la cantidad de afectados en aquel momento.
Mientras tanto, el Palacio de Justicia de Ciudad Nueva mantiene dispositivos de seguridad y protocolos, ante un proceso que podría extenderse por varias jornadas.
¿Qué opinas? Déjanos tu comentario a continuación.