La actriz busca un nuevo juicio. Con un nuevo argumento Amber Heard solicita la abolición del juicio que perdió contra Johnny Depp. Señalan así que, uno de los miembros del jurado en el juicio por difamación de Johnny Depp-Amber Heard hizo una presentación inapropiada.
Alegó un jurista de Heard en una presentación actual que pedía a la corte que declarara un juicio nulo y ordenara un nuevo juicio. “Hechos recién descubiertos” presentan que el integrante del jurado n.° 15 en el juicio no era el individuo convocado. La jurista de Heard redactó en un memorando de 5 páginas presentado el viernes en el Tribunal de Circuito de Fairfax de Virginia.
Sin embargo, la presentación indica que el integrante del jurado No. 15 era una persona de menos edad. Este tenía el mismo apellido, y, «aparentemente» habita en la misma dirección.
Como, sin lugar a dudas está de acuerdo el Tribunal, es profundamente preocupante que una persona que no fue convocada para servir como jurado comparezca y sirva como jurado, en especial en un caso como este”, dice la presentación.
Depp & Heard
Depp demandó a su exesposa por un artículo de crítica de diciembre de 2018. Allí, Heard relató a The Washington Post, describiéndose a ella misma como “una figura pública que representa el abuso doméstico”. Asimismo, parte importante de la declaración se centró en sí Heard fue abusada física y sexualmente, como ella aseguró.
Depp mencionó que jamás golpeó a Heard y que ella era la abusadora. Luego de un juicio televisado que se ha convertido en un show, el jurado falló a favor de Depp en sus 3 afirmaciones en relación con declaraciones concretas en el artículo de 2018.
El jurado tomó la decisión de que Depp debe recibir $10 millones en perjuicios compensatorios. Ademas, $5 millones en daños punitivos, empero el juez disminuyó la adjudicación de daños punitivos a $350,000 bajo un límite estatal.
Con un nuevo argumento Amber Heard solicita la abolición del juicio que perdió contra Johnny Depp.
Heard planea apelar el veredicto del juicio
La noticia de la presentación del viernes ha sido reportada por primera ocasión por Deadline, que divulgó el archivo online.
El memorando amplió las mociones posteriores al juicio presentadas por los equipamientos legal de Heard que le pedían al juez que anulara el veredicto en su contra.
Aquellas mociones habían propuesto la probabilidad de que uno de los miembros del jurado no haya sido investigado correctamente por el tribunal. La última presentación mencionaba que una “lista del panel del jurado” en el caso integraba a una persona que habría tenido 77 años en el instante del juicio.
La información del registro de votantes enumera a 2 personas con el mismo apellido. Aparentemente residen en la misma dirección, dice el archivo, en el cual se escribieron los nombres.
Tenemos entonces que, la persona que se manifestó como jurado con este nombre, por supuesto era el más chico.
Por consiguiente, la persona de 52 años… que se sentó en el jurado a lo largo de 6 semanas jamás ha sido convocado para servir como jurado el 11 de abril, violando los derechos al debido proceso de Heard, conforme con la presentación.
The Associated Press mandó correos electrónicos en busca de comentarios el domingo a un representante de Depp y 2 de sus abogados.
